Doğan, AA muhabirine yaptığı açıklamada, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 9., 42., 82., 88. ve 106. maddelerinden örnekler vererek gereksiz uygulamaların yargının iş yükünü artırdığını ifade etti. Yargının yükünü azaltacak çalışmaların TBMM tarafından mağduriyetleri engelleyecek şekilde düzenlemelere ihtiyacın bulunduğunu dile getiren Doğan, şöyle konuştu: ''82. maddede yapılan değişiklikle haczedilemeyen malların kapsamı oldukça genişletilmiştir. Kişinin tek evi ve bu evde oturması için gerekli eşyalarının haczedilemeyeceği kuralı SGK kapsamında çalışanın aldığı maaş ile bir emeklinin maaşlarının da haczedilemeyeceğini düşünür isek; borçludan alacağı tahsil etmek neredeyse imkansız hale gelecektir. Bu düzenleme büyük şirketleri değil de özellikle taşrada faaliyet gösteren küçük ve orta ölçekli işletmeleri, esnafı sıkıntıya sokacaktır. Zira esnaf böyle durumda vadeli mal satmayacak dolayısıyla iş hacmi de düşecektir. Hem alıcı hem de satıcı açısından sıkıntı oluşacaktır. Yine 88. maddede yapılan düzenleme cebri icranın caydırıcılığını tamamen ortadan kaldırmaktadır. Caydırıcı bir cezai yaptırımı olmayan yedieminliği suiistimal suçu aslında borçluya haczedilen malı kaçırma imkanı da tanımaktadır. 106. maddede yapılan düzenleme ile mevcut satış isteme süreleri kısaltılmaktadır. Hacze kabil mal bulabilen alacaklı ile birlikte borçlunun da aleyhinedir. Zira bu kadar kısa sürede satış istenmesi borçlunun çözüm süresini de kısaltmakta, alacaklı açısından ise alacağı nakit olarak değil de mal olarak alması gibi bir sonuç doğurmaktadır. Ancak temel amaç alacağı nakit olarak tahsil etmektir. Yasa bu amaca hizmet etmemektedir.'' Sıklıkla görülen müşterek mülkiyete tabi bir tarla vasfındaki arazinin nasıl satılacağı bile hiç düzenlenmeye tabi tutulmadığını da belirten Doğan, İcra İflas Kanunu'nda yapılması düşünülen değişikliklerin farklı sorunlara neden olacağını kaydetti. -Ekonomik durgunluk getirecek- Doğan, İcra İflas Kanunu'nda yapılması düşünülen değişikliklerin ekonomik durgunluk, icra dairelerinde ki yığılmalar ve firmalara büyük mağduriyetlere uğratacağını belirtti. Her borçlunun bir de alacaklısı olduğu bilinciyle yapılacak değişikliklerle alacaklıların mağdur olacağını belirten Doğan, sözlerini şöyle tamamladı: ''Özellikle ev eşyalarının haczedilmesi ve muhafaza altına alınmasını engelleyecek değişiklik meblağı düşük olan borçların tahsilini imkansız hale getirecek ve takip dosyaları icra dairelerinde yığılacaktır. Alacaklarının tahsil edilemediğini gören esnaf veresiye mal satmayı bırakacak ve bu durum ekonomik durgunluğa neden olacaktır. İletişim şirketleri, elektrik dağıtım şirketleri ve doğalgaz dağıtım şirketleri gibi yaptıkları işin kamu hizmeti niteliği de olan firmalar büyük bir mağduriyete uğrayacaklardır. Hukuki yollarla alacağını tahsil edemeyen alacaklılar yasal olmayan yollara yöneleceklerdir. Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından yukarıda belirtilen sakıncalar ve öneriler dikkate alınarak alacaklıların da mağduriyetini engelleyecek şekilde düzenleme yapılmasını talep ediyoruz.''